Contribution d'invité : "Et si..."

31.01.2022 Un article de Sascha Wohlauf

Que n'avons-nous pas déjà entendu et vu !

Nous avons vu des camions de l'armée transportant des cercueils de Bergame, nous avons entendu dire que tout le monde connaîtrait bientôt quelqu'un qui serait mort de l'épidémie. Soudain, la panique s'est emparée de nous. Superspreader de faire face à la maladie. Nous devions, répété comme un mantra par la télévision d'Etat, rester à la maison pour notre santé. On avait soudain peur de tendre la main à quelqu'un et on se saluait, parfois encore aujourd'hui, avec le poing, le coude ou le pied. On nous a montré des images d'Inde où des personnes semblaient avoir succombé comme des mouches et en pleine rue à la "variante delta".
Les affiches avec les directives et les recommandations de Berne étaient soudain partout. A chaque porte de magasin, dans chaque ascenseur, dans chaque cage d'escalier, dans les gares, les restaurants, les jardins d'enfants et les écoles, sur les panneaux d'affichage et les stèles d'information. Dans le tram, les bus et les trains.

La dénonciation et la censure ont commencé très tôt. Des millions de vidéos ont été supprimées sur youtube, d'innombrables comptes sur Facebook, Instagram ou Twitter ont disparu. Des scientifiques de haut niveau ont été exclus du discours, qui était de toute façon minimal. La mise au pas médiatique a commencé et les "fact checkers", en tant que prétendus dieux de la sagesse, ont commencé à faire des siennes.

Le Conseil fédéral a constamment concentré son pouvoir et a modifié les lois et les ordonnances à une vitesse sans précédent. Le Parlement s'est tu et reste silencieux jusqu'à présent.

Et de plus en plus, le penseur critique avisé a pu observer des anomalies : Des documents stratégiques ont fait leur apparition dans plusieurs pays, avec pour objectif d'attiser les peurs primaires - "étouffer misérablement" et "les petits-enfants tuent leurs grands-parents" -. On a entendu parler d'adaptations du terme "pandémie" par l'OMS et du fait que celle-ci était désormais financée à 80% par des privés. On a lu les modifications apportées à la signification d'un test PCR positif, on a vu un multimilliardaire sourire à la caméra en disant qu'il fallait se préparer à la prochaine pandémie et qu'elle attirerait alors vraiment l'attention. C'est ce même homme qui, en février 2020, a "offert" 900 000 $ à l'Office suisse d'autorisation des médicaments. Au lieu de vérifier les soupçons de corruption, on appelle cela par euphémisme un "accord de financement". Pendant ce temps, le fondateur d'une puissante organisation de lobbying économique parle d'une "convention de financement". grande opportunitéLa pandémie pourrait être l'occasion de créer un grande remise à zéro d'initier un exercice. On a entendu parler d'un exercice qui aurait été réalisé peu avant l'annonce de la pandémie et qui présente des parallèles étonnants avec la situation actuelle. De plus en plus de doutes sont apparus quant à la fiabilité des tests PCR et on a entendu parler d'un nombre potentiellement massif de "faux positifs". Ou bien on lisait que le seul laboratoire de toute la Chine disposant du niveau de sécurité le plus élevé (Biosafety Level 4) se trouvait à Wuhan et que l'on y modifiait les virus de manière ciblée depuis des années, avec le soutien financier des Etats-Unis. C'est ce qu'on appelle le gain de fonction.

Une indignation à ce sujet ? Un appel à l'interdiction internationale de telles recherches ? Pas de réponse. Il n'y a pas eu non plus d'indignation lorsqu'à Zurich, un groupe d'extrémistes verts a bloqué des carrefours entiers sans être inquiété par la police, tandis que des manifestants pacifiques ont été généreusement interdits de périmètre, verbalisés ou même arrêtés.

Puis vint enfin la délivrance sous la forme d'un "vaccin" à base d'ARN fabriqué artificiellement. Trois produits de ce type ont été autorisés à l'utilisation en un temps record par l'Institut des produits thérapeutiques déjà mentionné, en "télescopant" les différentes étapes de l'autorisation. Bien entendu, l'autorisation est limitée dans le temps, car il faut encore acquérir de nouvelles connaissances en matière de sécurité. Un malicieux qui pense au code de Nuremberg et à la notion d'essai sur le terrain, bien que le directeur d'un de ces fabricants de vaccins parle d'Israël comme du laboratoire (d'essai) du monde.

Par le biais de contrats avec trois entreprises pharmaceutiques, celles-ci étant bien entendu top secret la Confédération a acheté plus de 34 millions de doses de vaccin. Cette quantité suffit à vacciner quatre fois tous les habitants de ce pays, alors qu'à l'époque, on était considéré comme complètement vacciné après une ou deux vaccinations. Mais cela aussi est terminé. Avec la perspective de nouvelles injections, une troisième est désormais nécessaire pour la première fois. Pour celle-ci, on a inventé le terme puissant de "booster". Avant, je ne connaissais ce terme que dans le contexte d'une injection de protoxyde d'azote dans les voitures tunées.

Où en sommes-nous ?
EuroMOMO montre une augmentation substantielle du nombre de décès à partir de la semaine 28/2021 pour l'ensemble des 28 pays européens qui fournissent des données. Il est frappant de constater un pic à partir de la semaine 45/2021 environ pour tous les groupes d'âge. Pour l'année 2021 et selon les données brutes provisoires, l'Allemagne a enregistré pour la première fois depuis son existence plus d'un million de décès. En Suisse également, on constate en 2021 une surmortalité étrange entre les semaines 47 et 51. Se pose-t-on maintenant des questions sur ce qui pourrait être à l'origine de cette augmentation frappante du nombre de décès ? Pas vraiment. Quelques reporters imperturbables en parlent certes, mais le monde des médias grand public est généralement terriblement calme. Peut-être parce que l'on veut soutenir le gouvernement, comme l'a récemment exprimé le CEO d'une grande maison d'édition suisse ?

Chers collègues professionnels. Faisons un jeu de réflexion hypothétique dans le sens de "et si..." :
Que se passerait-il si nous nous rendions compte que toutes ces mesures sont et ont été disproportionnées par rapport aux hôpitaux psychiatriques pour enfants et adolescents qui débordent dans de nombreux pays ? Aux centaines de milliers d'heures de retard éducatif non rattrapables au niveau national ? Aux dommages causés par des années de peur ? Aux innombrables années de vie perdues à cause des effets secondaires ? A l'augmentation globale de l'extrême pauvreté de 40% ? A une augmentation massive de la consommation de drogues et de la violence domestique dans de nombreux pays ? D'un isolement social et d'une division de la société ? Sans parler d'une atteinte massive à la liberté et à la démocratie dans notre pays.

Que se passerait-il si ce matériel génétique injecté faisait plus de mal que de bien, si de nombreuses personnes tombaient malades ou même mouraient et, en supposant que la population s'en rende compte, comment réagirait-elle ? Se résignerait-elle à son sort ou se révolterait-elle ?
Cher collègue : si le grand public envoyait un puissant "maintenant ça suffit", où te situerais-tu en tant qu'être humain et policier ?

L'auteur est policier de formation et écrit ici sous un pseudonyme.

Les contributions des invités reflètent toujours l'opinion de l'auteur et non celle de Wir für Euch. Ils doivent contribuer à la formation d'une opinion autonome grâce à des points de vue différents.